¿Qué factores provocaron la caída en la favorabilidad de Petro?
La firma encuestadora Invamer publicó resultados sobre una medición de estado de ánimo y percepción realizada en las cinco ciudades más grandes de Colombia –encuesta bimensual Invamer Poll– y, según las cifras recolectadas, la aprobación de la gestión del presidente, Gustavo Petro, tiene tendencia a la baja y el pesimismo sube en varios temas.
La desfavorabilidad de Petro pasó de 20 puntos porcentuales en agosto de este año a 40 en octubre, mientras que su imagen favorable cayó 10 puntos, pasando de 56 a 46 puntos en el mismo periodo de tiempo, pero ¿Cuáles serían las razones? ¿Tienen que ver los sectores de oposición y los medios de comunicación, o es culpa del mandatario y su equipo de trabajo?
Si bien es cierto que ha habido muchos problemas de comunicación interna entre el equipo de trabajo de Petro, los Ministerios y el mismo mandatario, que han contribuido a varios escándalos como el de la polémica compra para la Casa de Nariño –compra hecha sin el pleno conocimiento del presidente-, la oposición, seguidores de la misma, e incluso, medios de comunicación, han tenido que ver con los resultados de esta encuesta.
Ellos se han encargado de difundir información que muestra una verdad a medias, acomodada a sus intereses, o directamente falsa. Por ejemplo, y aprovechando la preocupación por la subida del precio del dólar, se difundió información manipulada en la que se afirmaba que la culpa es de la incertidumbre económica provocada por el gobierno Petro, cuando el aumento de esta divisa lleva meses presentándose y, unida a la crisis por otros problemas internacionales como la guerra entre Rusia y Ucrania, afecta a más de 100 países en el mundo. (Fuente: artículo ‘La crisis de las monedas‘ del diario La República).
De igual manera, la oposición ‘se montó en el caballo’ de la desinformación al afirmar que, precisamente por la supuesta crisis económica provocada por la llegada de Petro a la Presidencia, y la arremetida del dólar en el mercado, el peso había pasado a ser la moneda más devaluada del mundo; información que el mismo presidente salió a desmentir en su cuenta de Twitter.
Todo esto sin mencionar, además, la doble moral con la que rechazan y critican acciones como que el presidente defienda a sus ministros y ministras, cuando Iván Duque salió a respaldar a Karen Abudinen luego de que «desaparecieran» 70.000 millones de pesos que eran para garantizar conexión de internet a niños y niñas de zonas rurales del país; o que se volvieran unos ‘incendiarios’ –ojo, término adoptado y utilizado por ellos, para atacar a Petro cuando hubo estallido social– por las compras de la Casa de Nariño, a sabiendas de que Duque gastó muchísimo más que dicha cifra; y ni empezar a hablar de la indignación por la violencia e inseguridad que vive el país, pero bien que ignoraban a las madres que pedían justicia para sus hijos que fueron falsos positivos durante el gobierno de su máximo líder político, Álvaro Uribe Vélez. En fin… la hipocresía.
Así las cosas, Gustavo Petro tendrá que seguirse enfrentando, no solo a los problemas y las crisis que puedan venir con la Presidencia de la República, sino a una oposición conformada, en su mayoría, por una derecha acostumbrada a estar en el poder, que va a seguir haciendo lo que ellos consideren «necesario» para «demostrar que la izquierda y los sectores alternativos se equivocaron», así como a los medios de comunicación parcializados que responden a esa misma corriente política y difunden contenido, en muchos casos, manipulado y malintencionado –Sí, Vicky Dávila, era contigo-.
